Incongruências

Confesso que tive algumas dificuldades com a leitura bíblica.

Eu fiquei 15 anos – de 1996 a 2011 – servindo como “portador de ministério” numa igreja denominacional, como diácono, depois pastor e, por fim, evangelista – eram trabalhos voluntários, não remunerados financeiramente. Diácono, pastor e evangelista eram os títulos dos cargos ali exercidos – há outros de maior “hierarquia”, mas não interessam aqui. Nunca tivemos nenhuma formação teológica – a igreja/denominação dispensava – bastando que se estudasse semanalmente um pequeno texto com pensamentos redigidos por outrem – o líder-mor da igreja/denominação – em cima de alguns pontos bíblicos, usados para se fazer a pregação daquele dia. Éramos aconselhados a ler a Bíblia – talvez uns 15 minutos por dia, se desse, quem sabe – e, no caso do material para o “sermão” com seu texto bíblico de base/referência, que lêssemos o capítulo bíblico inteiro onde estava contido, para que pudéssemos entender o contexto. Os membros desta igreja/denominação nem mesmo são estimulados às leituras bíblicas, uma vez que a instituição entende que podem ser de difícil compreensão, e só quem têm “autoridade espiritual” para a interpretação das Escrituras são os líderes-mor da igreja/denominação – mas hein?!

(Hoje não ativo mais nestes cargos, nem mesmo frequento aquela igreja/denominação, por motivos particulares que não cabe aqui expor, uma vez que este não é o mote do que estou escrevendo neste texto).

Pois bem. Somente depois de estar afastado das atividades ministeriais eclesiásticas é que me detive à leitura da Bíblia, de cabo a rabo – hodiernamente tenho prazer em estudá-la, refletir sobre, interiorizá-la e, sobretudo, confiando que Deus me ajuda. Sempre peço: “Senhor, escreva a Tua Palavra em meu coração, em minha mente, em minha alma, em meu ser, pelo ativar do Espírito Santo e em nome de Jesus”. E tem dado certo!

Hoje, se alguém me pede conselhos de “como ler a Bíblia”, digo assim: Comece pelos quatro evangelhos, leia Atos dos Apóstolos, depois as epístolas (pule o Apocalipse); depois releia os quatro evangelhos, fazendo os links de pontos em comum entre os quatro; depois leia os Salmos e os Provérbios; só então faça a leitura desde o “começo”, no Gênesis e termine – agora sim – no Apocalipse.

Acho esta forma de leitura muito mais eficaz, uma vez que a Bíblia é o único livro em que temos que conhecer o desfecho primeiro – que é Jesus – para podermos entender o contexto todo, desde o início. Temos que conhecer seu personagem principal – que é Jesus – para que o resto faça sentido. Temos que usar Jesus como a chave interpretativa de toda a leitura.

Agora, quero retomar desde o primeiro parágrafo, lá em cima: Confesso que, no início, tive algumas dificuldades com a leitura bíblica. Essas dificuldades se deram graças às incongruências ali encontradas, seus pontos conflitantes, suas dicotomias, seus mandos e desmandos, suas tiranias, vilanias e autoritarismos, uma divindade mostrada por vezes vingativa, contrastando com a divindade amorosa apresentada ao final. Há – para alguns – a dicotomia dos “dois deuses diferentes” em personalidade, o do Antigo Testamento e o do Novo. É difícil explicar o inexplicável – pois é assim que Deus é qualificado por muitos estudiosos bíblicos. A dificuldade que tive cessou quando me ative somente a Jesus e ao que se coadunava ao jeito d’Ele. Ali “unifiquei” diferentes “deuses” num Deus só e definitivo: Aquele mostrado por Cristo!

Outra hora, aqui mesmo no Blog, voltarei a falar disso, com mais tempo e detalhes.

Por agora, quero ater-me a uma coisa muito comum na cristandade, que é justamente tentar explicar – em infinitos debates e embates – essas incongruências a que me referia antes. Perde-se considerável tempo e energia em intermináveis discussões teológicas.

Igrejas/denominações foram fundadas – dissidentemente – por discordâncias teológicas. Guerras foram travadas por cristãos de frentes diferentes. Supostas bruxas foram queimadas em nome das “escrituras”. Pensadores livres foram aprisionados em seus pensamentos, obrigados a negá-los, sob pena de tortura e morte, em épocas de inquisições. Enfim, a lista seria longa.

Dia desses li uma frase interessante, cujo autor desconheço, que dizia assim: “No reino das interpretações, todos os devaneios encontram seu lugar”.

E há muitas interpretações dos escritos usados pelos cristãos. Potencializo dizendo que há quase uma interpretação por leitor.

E como gostam de defender suas “verdades” e convicções!

Se descabelam e se engalfinham por causas escriturísticas, travam verdadeiras batalhas!

Não estou entrando no mérito de “certo e errado” dessas atitudes, pois cada um age como melhor lhe aprouver; apenas as aponto e falo do meu espanto em relação a elas.

Eu, de minha parte, parei com isso faz tempo. Graças a Deus!

Hoje, ando pacificado.

Leio a Bíblia, viajo por suas páginas, mas não me estresso com os seus inexplicalismos. Deixo, serenado, que Deus trate de me apontar sempre a Sua Palavra, aquilo que minha alma anseia naquele dia e se identifica. E, digo de novo, tem dado certo!

Também viajo por outras literaturas de cunho espiritual/psicológico, de alimento à alma/mente, também pacificado e retendo o que é bom. E, a título de conhecimento, faz bem.

Jesus Cristo é e seguirá sendo minha chave hermenêutica, minha fonte interpretativa. E o Espírito Santo, que em nós faz morada quando por Ele ansiamos, trata de esclarecer tudo. Afinal, como escreve o apóstolo Pedro: Antes de mais nada, saibam que nenhuma profecia da Escritura provém de interpretação pessoal, pois jamais a profecia teve origem na vontade humana, mas homens falaram da parte de Deus, impelidos pelo Espírito Santo (II Pedro 1:20-21).

Vinculado em comunhão a Deus, minha alma “sabe” discernir o que é do que não é. E é neste “ser” da alma sapiente daquilo que Deus, por Seu Espírito, a impulsiona a “saber”, que ando pela vida de mãos dadas ao Senhor.

Por hora é isso, pessoal. Que a liberdade e o amor de Cristo nos acompanhem.

Saudações,

Kurt Hilbert